亦备德

Google Nest vs logicMachine

2021-12-03 18:40:54

Google Nest vs logicMachine


简介

当前有许多大公司正在进入“家居自动化”的市场,对于任何在此领域拥有或者没有能力创造产品的成员都是一个平台,人类互联网技术的发展也同时推动着全球经济的发展长达20多年之久,而现在就是“机器网络化”的时代,你也许会问Why?因为,在这个星球上,会有更多超越人类智慧的智能机器的诞生。这个庞大的市场拥有者无穷的能量。

· Google为收购Nest花费了32亿美元。但在我们眼中:如此高的消费却什么也没买到

· Samsung为收购SmartThings支付了2亿美元,而在一年当中仅有基于6LoWPAN标准的两个产品的诞生。而我司自2009年便已经开始6LoWPAN标准产品的开发工作,相应产品也持续上线中

正如我们可以在Forbes.com上看到:

Google只考虑到把Nest作为家庭的中心,而我们将其作为标准的温度传感器去融入真正的“家居自动化”的核心——LogicMachine


了解Nest

· Nest拥有一个简单的配备插头和屏幕的外观,我们为LogicMachine也做了相似的设计,但是我们的产品不限制客户对数据的使用

· Nest着重将其产品技术标准化,但这种技术在消费设备当中式不可靠的——是一个错误。在很多应用中已经证实,这种系统的稳定性以及可靠性不及像KNX这样的家居自动化技术

· 制作成标准的界面且不能扩展其他系统是此产品开发的一个巨大的错误,它只能工作在小空间的环境中,而在有着30层的高的建筑物内WIFIzigbee以及其他相似的技术都不能稳定工作。而KNXBACnet技术属于可扩展的技术,他们既可以工作在小型空间也可以工作在大型建筑中而不失其稳定性

· 所有类似的厂商都有同一个先决原则:如果不使用厂商私有开发的云数据服务,你是不能够分享数据的。这时就有两个重要观点的产生:1.“索诺登”效应——没有人想把自己私有的数据保存在一个遥远的云数据服务器中。2.因为人们不喜欢将数据存储到一个遥远的云数据服务器,所以在这种情况下,Nest系统将无法利用其绝大部分的产品功能。数据保护以及安全是非常重要的课题。当网络信息不再随意交换时,“在线”网络设备将失去其存在的意义。


功能对比